乌克兰一打进来！车臣军不胜一击，俄罗斯东谈主“问罪”网红卡德罗夫

自 8 月 6 日以来，乌克兰戎行逾境投入俄罗斯作战。

这激勉了俄罗斯媒体和公共的反念念。

库尔斯克地区有卡德罗夫指引的车臣军，但其阐发备受质疑。

俄罗斯军事博主驳斥车臣军不遵命、开小差，以至与乌方合作。

车臣军被称为网赤军，善于宣传却少真战斗。

卡德罗夫虽吹嘘在库尔斯克的建树，但俄罗斯东谈主并不买账，以为他们不胜一击，未赠给被俘蓄意役东谈主员。

乌方称捏获车臣军士兵，车臣军指引官则称视频作秀。

以至有臆想称卡德罗夫与乌军方有密约，卡德罗夫需给震怒的俄罗斯东谈主一个打法。

正文

8月6日，乌克兰戎行对集结俄罗斯的边境地带发动了突袭。

这一滑动不仅让海外社会畏惧，也让俄罗斯国内高下措手不足。

蓝本被视为褂讪防地的库尔斯克地区，顷刻间间成为了炮火连天的前方。

更令东谈主困惑的是，蓝本应该在此注重的俄军，尤其所以车臣军为代表的精锐队伍，却似乎在这场冲突中“失散”了。

卡德罗夫的车臣军，在俄乌斗争初期就因其独有的作战格合股顽强的率领东谈主形象而备受关怀。

跟着时分的推移，这支队伍的真正战斗力却徐徐暴表露了问题。

他们被俄罗斯东谈主戏称为“网赤军”，原因是他们更擅长在酬酢媒体上发布短视频，展现我方的踊跃和战果，而本色战场上的战绩却稀稀拉拉。

在库尔斯克地区的战斗中，乌克兰戎行似乎如入无东谈主之境，粗野地破损了俄军的防地。

这时，东谈主们运行质疑：那些蓝本应该在此注重的车臣军去那处了？

俄罗斯媒体和公共纷繁驳斥车臣军临阵逃脱，莫得尽到保卫国度的职守。

异常是在8月12日，卡德罗夫和车臣军指引官在酬酢媒体上，放浪吹嘘他们在库尔斯克的“光辉战果”，却遭到了俄罗斯东谈主的大批质疑和哄笑。

8月12日，乌克兰方面发布了一段视频，宣称他们俘虏了几名车臣军的士兵。

这些士兵在被俘后示意，他们是在离边境很远的场所被俘的，并试图逃逸。

这一音信立即在俄罗斯国内引起了山地风云。

车臣军指引官速即反驳称，这段视频是乌克兰方面伪造的，莫得又名车臣军士兵在库尔斯克地区逃逸或纳降。

这么的辩解并未能平息俄罗斯东谈主的震怒和质疑。

车臣军在俄乌斗争中的阐发欠安，并非随机。

本色上，这支队伍里面存在着诸多问题和矛盾。

车臣军与俄罗斯正规军之间的关系并不融洽，以至存在互相猜忌和歧视。

一些俄罗斯士兵指控车臣军士兵在战场上暴虐他们，这进一步加重了两边的矛盾。

车臣军在实战中的阐发也备受质疑。

尽管他们在酬酢媒体上宣称得到了好多战果，但本色上却很少有可信的根据来补助这些说法。

更有甚者，一些俄罗斯军事博主驳斥车臣军在开战初期就采取了撤除。

将毫无准备的俄罗斯正规军士兵表示在乌克兰戎行的炮火之下。

跟着事态的发展，卡德罗夫算作车臣军的指引官和率领东谈主，也濒临着前所未有的信任危急。

他的公开行径和言论在酬酢媒体上引起了平凡关怀，但也让一些俄罗斯东谈主以为他过于热衷于炒作我方，而薄情了队伍的本色作战需求。

异常是在车臣军被驳斥临阵逃脱后，卡德罗夫更是成为了众矢之的。

他不得不频频发表声明来为我方和队伍辩解，但似乎凯旋甚微。

更为离奇的是，一些俄罗斯东谈主以至臆想卡德罗夫的戎行，可能与乌克兰戎行有某种精巧条约或密约。

这种臆想并非谈听途看。

有报谈称，又名曾在俄乌斗争时候补助乌克兰的车臣军士兵自后逃回了卡德罗夫身边。

这激勉了东谈主们对车臣军与乌克兰戎行之间可能存在某种关系的臆想。

虽这些臆想当今还无法得到阐发，但它们无疑进一步加重了俄罗斯国内，对车臣军和卡德罗夫的质疑和动怒。

此次事件不仅表示了车臣军在实战中的问题和俄军里面的矛盾与不对，也激勉了俄罗斯国内对戎行改变和设备的久了反念念。

关于俄罗斯来说，如安在将来搪塞相同的挑战和危急？

如何重塑戎行的凝华力和战斗力？这些皆是亟待处理的问题。

俄罗斯需要加强对戎行里面的管束和监督，确保各级指引官和士兵皆能切实实施我方的责任和义务。

还需要加强军事查验和演习，提高队伍的实战才协调搪塞突发事件的才调。

俄罗斯应当正视戎行里面的矛盾和不对，通过加强疏通和协调来捣毁隔膜，增强互助。

异常是要处理好车臣军等场所武装与俄罗斯正规军之间的关系，确保在枢纽时刻约略酿成协力。

俄罗斯还需要加强对外部胁迫的警惕和督察，加强与左近国度的疏通和合作，共同爱戴地区的安全与巩固。

也要翔实普及公共对戎行的补助和信任，通过本色行径来展现戎行的真心和担当。

车臣军在俄乌斗争中的阐发虽不尽如东谈观点，但也为俄罗斯戎行的改变和设备提供了贵重的资格和资格。

独一俄罗斯约略正视问题、积极搪塞，服气在将来的谈路上一定约略走得愈加持重和坚硬。

#深度好文诡计#